Rechtsprechung
   VG Stuttgart, 15.07.2009 - 3 K 3962/08   

Zitiervorschläge
https://dejure.org/2009,15793
VG Stuttgart, 15.07.2009 - 3 K 3962/08 (https://dejure.org/2009,15793)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 15.07.2009 - 3 K 3962/08 (https://dejure.org/2009,15793)
VG Stuttgart, Entscheidung vom 15. Juli 2009 - 3 K 3962/08 (https://dejure.org/2009,15793)
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2009,15793) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.

Volltextveröffentlichungen (5)

  • openjur.de

    Verstoß gegen das Verbot des Besitzes besonders geschützter Tiere - zur Beschlagnahme durch die zuständige Landesbehörde

  • Wolters Kluwer(Abodienst, Leitsatz/Tenor frei)

    Beschlagnahme zweier Krokodile mit der wissenschaftlichen Bezeichnung "crocodylus rhombifer" (Rautenkrokodil oder kubanisches Krokodil) wegen des Verstoßes gegen das Verbot des Besitzes besonders geschützter Tiere; Verkauf und Übergabe zweier Kubakrokodile als eine ...

  • ra.de
  • rechtsportal.de(Abodienst, kostenloses Probeabo)

    Naturschutz; Europarecht - Artenschutz; Vermarktungsverbot für besonders geschützte Tierarten; Besitzverbot; Beschlagnahme im objektiven Verfahren; Ermessensspielraum

  • juris(Abodienst) (Volltext/Leitsatz)
 
Sortierung



Kontextvorschau





Hinweis: Klicken Sie auf das Sprechblasensymbol, um eine Kontextvorschau im Fließtext zu sehen. Um alle zu sehen, genügt ein Doppelklick.

Wird zitiert von ... (2)Neu Zitiert selbst (1)

  • BVerfG, 19.01.1989 - 2 BvR 554/88

    Einziehung von Elfeenbeinerzeugnissen nach dem BNatschG

    Auszug aus VG Stuttgart, 15.07.2009 - 3 K 3962/08
    Ihre Beschlagnahme und Einziehung bei Verstößen gegen Besitzverbot ist eine nicht zu beanstandende Inhalts- und Schrankenbestimmung des Eigentums (vgl. zur Vorgängervorschrift BVerfG, Beschluss vom 19.01.1989 - 2 BvR 554/88 -, NJW 1990, 1229).
  • VG Oldenburg, 14.03.2017 - 5 A 445/15

    Altbesitz; Beschlagnahme; Nachweispflicht; besonders geschützte Tierart;

    Jedenfalls in den von einer EU-Verordnung geregelten Fällen, steht der zuständigen Behörde kein Ermessen zu Gebote (vgl. OVG Sachsen, Beschluss vom 17. Dezember 2009 - 1 B 535/09 -, juris Rn. 11; VG Stuttgart, Urteil vom 15. Juli 2009 - 3 K 3962/08 -, juris Rn. 28).
  • VG Dresden, 11.04.2013 - 3 K 1041/10

    Beschlagnahme und Einziehung von fünf Papageien aufgrund fehlenden Nachweises

    Daneben zeigt auch die Rechtsprechung zu Beschlagnahme- und Einziehungsverfügungen der letzten Jahre, etwa aus Bayern, Baden-Württemberg, Nordrhein-Westfalen und Niedersachsen (s. etwa OVG NRW, Beschl. v. 15.11.2011 - 8 B 1184/11 ; OVG Lüneburg, Beschl. v. 6.7.2005 - 8 LA 121/04 ; VG Stuttgart, Urt. v. 15.07.2009 - 3 K 3962/08 ; VG Karlsruhe, Urt. v. 2.3.2009 - 3 K 1609/08 ; VG Göttingen, Beschl. v. 27.2.2007 - 4 B 227/06 ), dass auch in anderen Bundesländern die Einhaltung der artenschutzrechtlichen Vorschriften durchgesetzt wird.
Haben Sie eine Ergänzung? Oder haben Sie einen Fehler gefunden? Schreiben Sie uns.
Sie können auswählen (Maus oder Pfeiltasten):
(Liste aufgrund Ihrer bisherigen Eingabe)
Komplette Übersicht